Ali kontra Chomsky

Debatten mellan anhängare av motstridiga (antigen-eller) perpektiv på Irak; sunniarabiskt kontra chiitiskt, blir alltmer offentlig—behöver det sägas att huvudpersonerna här inte kan tänka sig något konsociationellt-patriotiskt alternativ? Konferensen i Stockholm den 4 april 2005 (Dramaten) var ett exempel på detta. Där uttryckte Tariq Ali, New Left Review:s, nämligen synpunkter på både de irakiska shiiterna och iranierna såsom "USA:s kollaboratörer". Han var till exempel inte det minsta glad över tal om Sistani som Nobelpris-kandidat. Tariq Ali nämnde aldrig Chomsky med namn--denne har tagit den motsatta ställningen i dessa frågor. Men Chomskys geopolitiska alternativ till USA:s dominans i regionen; hans idé om att satsa på något i stilen med den sk shiitiska halvmåne, har indirekt iallafall ifrågasatts av Ali.
Läs Chomsky-och andras texter här .